Mar 22

Eppur si muove…” Sin embargo se mueve… Con esta histórica frase del gran Galileo Galilei y siguiendo la linea de los post con definiciones hoy vamos ha definir los tipos de movimientos a los que nuestra gran roca azul esta sujeta.

Quien diga que no se mueve, es que no ha visto que la Tierra tiene 5 movimientos.

  • Rotación: Es el movimiento que hace la tierra sobre si misma. Y esta rotación dura 23 horas, 56 minutos y 4 segundos. A esto se le llama día sídereo. El tiempo de diferencia con el día solar, es el tiempo que toma al sol pasar por un mismo meridiano, viene dado por y esa diferencia es por el movimiento de la tierra en su órbita alrededor del sol.

Rotación Terrestre

  • Traslación: Es el movimiento de la tierra alrededor del sol. Si tomamos como referencia el Sol. Llamamos año tropical al tiempo que se toma para que este repita una estación. La duración del mismo es de 365 días, 5 horas y 47 minutos. El tipo de movimiento que hace la tierra alrededor del sol no es circular si no que tiene forma de elipse colocando al sol en uno de los focos. Por tanto la distancia al sol varia a lo largo del año produciendo se el perihelio (distancia mas corta) en Enero y el afelio (distancia mas larga)  en julio.

Traslación

  • Precesión: Este movimiento se produce debido a que la tierra no es un cuerpo esférico perfecto si no un elipsoide achatado por los polos. En una tierra esférica no realizaría mas que los movimientos descritos anteriormente. Este movimiento da lugar al fenómeno de precesión de los equinoccios, el cual dura 25.767 años y se llama año platonico siendo estimada ya por los Mayas en su calendario.

Precesión

  • Nutación: Este movimiento se produce por el achatamiento de los polos y la atracción lunar sobre el eje ecuatorial. Produciendo un pequeño vaivén en el movimiento de precesión. El ciclo de este movimiento es de 18,6 años.

Nutación

  • Bamboleo de Chandler: Se trata de una pequeña oscilación del eje de rotación de la tierra que añade 0,7 segundos de arco en un período de 433 días a la precesión de los equinoccios. Descubierto por Seth Carlo Chandler en 1891, y actualmente no se conocen las causas que lo producen.

Mareante, no creéis…

Eppur si muove…

Fuente Wikipedia y Otros.

votar
Mar 15

Carta Astral

El post de hoy va acerca de una polémica que tenemos mi amigo @zigaurre y yo a cerca si debemos incluir a los signos zodiacales en el tema de efemérides, si estos tienen base científica y de como es posible el calculo de la hora exacta.

Lo primero de todo es exponer una definición. Según la R.A.E.

Es la zona o faja celeste por el centro de la cual pasa la Eclíptica. Tiene de 16 a 18 grados de ancho total; indica el espacio en que se contienen los planetas que solo se apartan de la Eclíptica unos 8 grados y comprende los 12 signos, casas o constelaciones que recorre el Sol en su curso anual aparente

Pues partiendo de esta definición y obviando un poco el tema de que sistemas de referencias tomamos que si el equinoccio de primavera “trópicas” o el momento en el sol se alinea con una estrella distante en Aries “sidéreas“.

Básicamente el problema surge a partir de tres factores, aunque hay mas.

  1. El cielo no es estático, es un movimiento dinámico y muy complejo. La Tierra, el Sol, la Vía Láctea están sujetos a movimientos de rotación, traslación y sobretodo de precesión.
  2. Nuestros calendarios no son muy prefectos. Véase el tema de los Años bisiestos que simplemente es un factor de corrección del error acumulado.
  3. El recorrido del sol pasa por 13 o 14 constelaciones según consideremos a Ofiuco o Cestus

Debido a estos factores la posición el sol no esta en el sitio que debe, vamos que se lleva casi 2 meses de retraso.

Donde viene la polémica. Pues resulta que @zigaurre y yo discutimos de la validez de los que proporciona el ROA sobre la fecha y hora en que los signos entran el zodiaco y que yo suelo publicar en la sección de efemérides de todos los meses..

El apoya la tesis de que una institución como esa no puede dar esa clase de datos de una pseudociencia desfasada. Y yo por el contrario digo que si es posible dar esa clase de datos si la división que hacemos es en base a los equinoccios y solsticios momentos que están perfectamente definidos en el tiempo.

¿Quien tiene la razón….? Pues es aquí donde no creo que nos pongamos de acuerdo. Ya que los dos tenemos mucha razón.

Así que os reto a que dejéis argumentos a favor o en contra de ello en los comentarios.

@Zigaurre chacho corrígeme si me he equivocado en algunos de tus planteamientos.

PD: No seais muy malos en los comentarios…

votar
Mar 02

Marzo 2010

  • 2 Saturno a 0,6º de la Luna
  • 4 Venus en conjunción con Urano
  • 7 La Luna en Cuarto Menguante a las 15:42 T.U.
  • 8 Mercurio en conjunción con Júpiter.
  • 11 Marte termina su retrogración.
  • 12 Apogeo lunar. Distancia 405.960 Km.
  • 13 Mercurio en su máximo brillo (mag. -1.8).
  • 15 Luna Nueva a las 21:01 T.U.
  • 15 Mercurio en conjunción con Urano.
  • 20 Equinoccio de la primavera a las 17:31 T.U.
  • 20 Entrada en el signo zodiacal de Aries a las 17:32 T.U.
  • 22 Saturno en oposición.
  • 23 La Luna en Cuarto Creciente a las 11:00 T.U.
  • 25 Marte a 0,0º de la Luna
  • 28 Perigeo lunar. Distancia 361.870 Km.
  • 28 Cambio al horario de verano a las 02:00 serán las 03:00 C.E.T.
  • 29 Mercurio en perihelio.
  • 30 Luna Llena a las 02:25 T.U.
  • 30 Pesach (5770 año judio)
  • 31 Marte en afelio.

Abril 2010

  • 2 Viernes Santo
  • 6 La Luna en Cuarto Menguante a las 09:37 T.U.

Fuente ROA y otras.

votar
Etiquetas: