Oct 12

Pues si, nada es perfecto y no todo sale bien. A veces los cálculos que uno prepara, hasta la cosa mas detallada puede salir mal. Y mas cuando haces fotos analógicas que hasta varias semanas después no las puedes ver. Con nervios ganas y luego una caraja que no veas.

Pues esto es lo que ha sucedido este año en las fotos de San Lorenzo, osea la lluvia de estrellas de este año. Ya sabíamos de un principio que había luna llena, pero quisimos hacer de eso una virtud.

Para ello me dije, “vamos a sacar el jugo a los aumentos del teles y hacer fotos a los detalles de la luna…”

Ocular 20 + barlow x3

La camara con un Ocular 20 + barlow x3

Pues dicho y hecho. Tras montar el equipo, salir a mi terraza, una Luna espléndida. Me puse hacer fotos las primeras que salieron, fueron tomadas con el iPhone, directamente al ocular de la cámara así que no son muy buenas, pero hacia que se prometiese unas magnificas fotos.

Luna lunera...

Luna lunera a traves del buscado y con el iphone.

Asi que fui tomando fotos con la cámara analógica, anotando tiempos, haciendo correcciones de tiempo de exposición hacia arriba, y hacia abajo.

Luna

La Luna tomada desde el visor de la camara

Tomándolas con cuidado, por que no veáis como corre la luna por el visor  con esos aumentos.

Pues al final. un simple error, da al traste a lo que se intuía podría haber sido una buena foto.

Foto 02

Ocular 20 1/750 23:51 Luna

Foto 06

Ocular 20 + Barlow X3 1/250 00:26

Ojo lo que veis aquí es el resultado de forzar un poco el escaner, y una gran labor del laboratorio que me ha revelado las fotos pero, si veis las diapositivas… Bueno mejor no por que son demasiado transparentes….

Foto 08

Ocular 20 + Barlow X3 1/250 00:32

Foto 13

Ocular 20 + Barlow X3 1/250 00:41

Desde luego de haber salido, la cantidad de detalles del relieve lunar hubiese sido magnifico y espectacular. Por el visor de la cámara la cosa se veía de maravilla.

Foto 14

Ocular 20 +Barlow X3 1/250 00:43

Foto 29

Ocular 20 + Barlow X3 1/250 01:33

Por eso al ver los resultado, casi me da algo… No era eso lo que veía durante el proceso de toma de las fotografiás. Dejame que os de un consejo, “Preparad bien, muy bien las fotos antes de tomarlas, calculad muy bien los tiempos”.

La fotografía digital ha hecho que se pierda mucho de eso de calculo de tiempos, ya que puedes rectificar casi en el momento.Un amigo fotógrafo, me ha dicho que me compre de una pu…a vez una cámara digital, que no puedo estar así siempre. Que no es cosa de jubilar la vieja si no de ser complementarias.

En fin la próxima vez se hará mejor….

 

 

PD: Por cierto este año tampoco se cazo ninguna estrella fugaz….

Foto 35

Objetivo 28mm 5min 04:27 Cenit-Casiopea

votar
Etiquetas:
Dic 07

Para terminar os vamos a hablar de dos programas para el procesado de video ese y  transformarlo en una hermosa fotografía Registax y K3ccd dos herramientas libres para el proceso de imágenes.

Básicamente las dos herramientas consisten en integrar las imágenes de un video para conseguir una imagen de mayor calidad.

Los pasos son sencillos se coge una de los fotogramas del video como base y a partir de ahí. Alineando las mejores del video se produce una integración de las mismas produciendo una imagen de alta calidad.

  • Registax es un programa para windows que ya va por su 5ª versión y que  hace un poco de tiempo que se volvió gratuito. es muy potente y podéis descargarlo de aquí. Si os interesa su uso aquí, aquí y aquí tenéis unos tutoriales para su uso.
Registax

Registax

  • K3ccd es un programa primo hermano del anterior. La descarga la podéis hacer de este enlace. Básicamente funciona de forma parecida a Registax y eso es debido a que sus  respectivos autores colaboran a la hora de la evolución del los programas. Aquí os dejo un manual para este programa.
K3ccd

K3ccd

Espero que esta serie os halla servido de ayuda. En esta ocasión no he podido traer un programa para mac y linux. Aunque si alguien conoce alguno se agradece la información.

FIN.

votar
Etiquetas:
Nov 23

Continuando con lo que hablábamos la semana pasada. Hoy veremos como se hace este tipo de fotos. O mejor dicho la captura de datos por parte de la WebCam.

Lo primero que hay que hacer siempre cuando se va ha tomar una fotografía de este tipo es poner en estación el telescopio, para evitar que la imagen salga distorsionada por culpa del movimiento de la bóveda celeste.

Los paso a seguir son estos:

  1. Orienta el telescopio hacia donde esta el objeto que queremos fotografiar.
  2. Conecta la webcam y abre el programa de capturada de video que viene con tu webcam.
  3. Sustituimos el ocular del telescopio por la webcam.
  4. Pondremos el modo automático de la WebCam. (Así de esa forma el controlador modifica el tiempo de exposición).
  5. Cuando ya tenemos enfocado el objeto y lo vemos bien en el ordenador, desactivamos el modo automático y lo ponemos en modo manual.
  6. Subiremos el número de fotogramas al máximo (30 fps), y tocaremos la ganancia y la velocidad del obturador, para no saturar la imagen.
  7. Ahora efectuaremos un enfoque fino.
  8. Ya podemos capturar los datos de tal forma que lo haremos en bloques cortos de 20 a 25 segundos cada uno.

Unas cosas ha tener en cuenta es que :

  • Si el objeto es poco luminoso, se puede reducir el número de fotogramas por segundo, por ejemplo a 15.
  • En realidad, cuantos más segundos grabemos más imágenes tendremos para promediar, aunque también mayor será el archivo.
  • Un perfecto enfoque es clave para la calidad final de la foto. Para obtener el mejor enfoque, concéntrate en una zona de alto contraste del objeto
  • Sin embargo existe un límite: cuando estéis grabando un planeta, no interesa tener tantas imágenes que se empiece a notar la rotación del mismo. Por eso no se recomienda pasar de 90 segundos para Júpiter, 240 para Saturno, o 440 para Marte.

(Continuara…)

votar
Etiquetas:
Nov 16

Abro hoy una serie de post sobre la ultima forma que tiene un aficionado de hacer fotografiás y mediciones de lo que en el firmamento pasa. Hasta ahora siempre hemos procurado tomar fotos del cielo con una cámara fotográfica del tipo que sea.

Pero…  ¿Hay mas formas de hacerlo?… Pues si la hay.

Pues resulta que todos sabemos que la informática avanza mucho que hay una gran competencia. Pues resulto que hasta ahora las cámaras profesionales para astrónomos usaban una serie de sensores CCD caros y costosos.

Un dia alguien con mucho ingenio y poco dinero (como suele pasar), descrubrio que ciertas WebCams de la casa Phillips usaban un CCD de Sony que era muy similar a estas mega cámaras.

Pues bien, así en plan personaje de televisión que todos conocemos por sacar una bomba de un chicle. Procedió a modificar un poco la cámara para permitir hacer varias cosas. Pues bien lo logro publicando esa información en Internet.

Con unas sencillas modificaciones logro tener una cámara muy buena a la hora de tomar fotografiás.

El material necesario es:

  1. Una WebCam.
  2. La funda de un carrete de fotos Fuji o compramos un adaptador del ocular.
  3. Mucha maña.

Mi WebCam modificada(informacion aqui y aqui.)

Incluso el algún fabricante de WebCam modifico el diseño de sus aparatos para hacer mas sencillas las modificaciones. Pero si os ponéis a buscar por Internet veréis montones de variantes de la modificación de estas WebCam.

Yo por mi parte también hice una de esas cámaras, que por cierto resulto mas útil de lo que pensaba, algún profesor se le abrió una sonrisa al ver el uso de eso al estudio de láseres. Pero eso es otra historia.

Por mi parte he ideado una mejora de mi cámara, pero aun no la he implantado ya que requiere un consumo muy grande de energía.

(Continuara…)

votar
Etiquetas:
Oct 26

Leyendo un post en el blog fotográfico de Kirai, me he dado cuenta que siempre surgen problemas a la hora de hacer fotografiás a eventos astronómicos.

Uno de los que mas se dan es el tema de las vibraciones a la hora de tomar fotografiás.

La primera solución para este problema es no tocar la cámara y usar un cable disparador.

DSC00578

Que nos permite este cable es el evitar las vibraciones que producimos al tocar el disparador de la cámara, ademas de prolongar indefinidamente la exposición de la cámara. (Solo para cámaras analógicas, las digitales no es posible)

Aunque los hay inalámbricos, como mandos a distancia, estos tienen una tendencia a no hacer lo que quieres que se haga. Así que los prefiero con cable.

Pero que ocurre si aun así sigue esas vibraciones, ya que son producidas por por el movimiento de la cortinilla o la subida del espejo.

La solución es simple se coge un cartón, cartulina, revista o lo que sea, siempre que sea totalmente opaco y tapamos el objetivo de la cámara o la apertura del telescopio. A continuación accionamos el disparador y cuando el mecanismo ha actuamos lo retiramos rápidamente dejando pasar la luz. Cuando hemos terminado el tiempo de exposición lo volvemos a tapar y accionamos el mecanismo para que se cierre el obturador. (Esto es aplicable a exposiciones largas y manuales de mas de varios segundos)

Otro problema que se presenta es el exceso de luz de la luna. Ya sea observando directamente por el ocular del telescopio o haciendo fotografiá la luna es una poderosa fuente de luz en el cielo nocturno.

Como podemos reducir la cantidad de luz que pasa. Con esto…

DSC00579

¿Que es esto?

Esto es la tapa de un telescopio que actuá como una mascara de enfoque que no solo permite reducir la luz que pasa si no que aumenta un poco la definición que tenemos, No afectando al resto de parámetros del telescopio.

Este simple accesorio evita que por ejemplo se irrite el ojo y que no tenga que usar gafas de sol para ver la luna, si he dicho gafas de sol.

Como ultimo truco del día, tenemos ese tedios problema de la vibración de la montura o trípode. Una forma de mitigarlo es bajar el centro de gravedad y otra aumentar el peso de las patas.

La forma que tenemos de hacer esto es bajar lo mas posible la altura del trípode o montura con lo cual evitaremos que la brisa u otro elemento actué sobre el lo menos posible.

La otra es colocar al menos dos enormes piedras sobre la base patas de tal forma que estas aumenten el peso de las mismas y ademas evitan ciertas vibraciones.

votar
Etiquetas:
Sep 28

Esta es la ultima parte.  Al final de todo os dejo una sorpresa…..

26Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 90% 1/30 01:08

27Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 85% 1/30 01:12

28Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 75% 1/30 01:16

29Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 75% 1/30 01:20

30Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 65% 1/60 01:22

31Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 65% 1/90 01:24

32Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/90 01:27

33Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/125 01:29

34Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/180 01:30

35Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/180 01:32

36Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/250 01:35

37Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/250 01:39

¿Que os ha parecido esa serie de posts?. Espero que os halla gustado. En este punto quiero agradecer la ayuda a @carolaclavo que con su ayuda por fin pude poner en marcha el escaner de diapositivas.

Ya se me olvidaba la sorpresa….

Es la segunda versión en la que me ha ayudado @carolaclavo si queréis ver la primera versión pinchad aqui.

FIN.

votar
Etiquetas:
Sep 21

Hoy vamos a definir y explicar lo que es un telescopio, así como los tipos. Para empezar la palabra telescopio viene del griego τῆλε “lejos” y σκοπέω “ver”. Por tanto definimos como un aparato o instrumento óptico que nos permite ver a lo lejos con detalle, siendo esta la base de la moderna astronomia.

Aunque no lo creáis fue un español el invento del telescopio, un gerundes llamado Juan Roget que por 1590 saco este aparato.  Esto fue aprovechado por varios  ópticos europeos para patentarlo y así intentar aprovecharse del invento.

Luego llego Galileo Galilei que fue el que termino de perfeccionar el invento y a difundirlo primero como un arma de guerra y luego como arma de ciencia, pero eso es otra historia.

Aunque muchos tipos de telescopios y versiones estos son las tres clases mas importantes:

  • Refractores. Siendo el mas conocido de todos se compone de un tubo con lentes en los extrenos.
    • Ventajas: Muy buena resolución de los detalles planetarios, estrellas dobles cercanas, etc., especialmente en las versiones de gran distancia focal y en los modelos que montan ópticas complejas de tres elementos. El soporte de la óptica es muy robusto y permite su manejo, transporte, etc., sin menoscabo de su alineación.
    • Inconvenientes: Precio elevado salvo en instrumentos pequeños. Esta limitación de abertura impuesta por el costo, se traduce en una disminución de la captación de luz que no permitirá observar objetos débiles que sí son observables con otros tipos de igual abertura. El foco de los colores extremos del espectro no es perfecto y puede reducir su utilización como instrumento fotográfico.

    Telescopio Refractor

    Telescopio Refractor

  • Reflector o Newtoniano. Esta compuestos por un espejo principal (Cóncavo) que se sitúa en el extremo inferior del tubo y un espejo secundario de unos 10% a 16% en relación al principal (plano) que se ubica en el extremo superior de tubo en un ángulo de 45°.
    • Ventajas: Óptica no excesivamente cara, lo que significa que puede disponerse de aberturas grandes a precios razonables, y permiten mejores condiciones de observación de nebulosas y galaxias débiles. A diferencia de los objetivos de lentes, el espejo de estos telescopios no descompone ni separa las distintas longitudes de onda de la luz. Esta característica lo convierte en una buena cámara celeste.
    • Inconvenientes: La obstrucción al haz de luz incidente causada por el espejo secundario puede redundar en una ligera pérdida de calidad de la imagen con respecto al refractor. Este problema puede llegar a ser importante en los reflectores Newton de focal muy corta (f4, f5). De otra parte la correcta alineación del sistema óptico puede perderse con mayor facilidad que en un refractor. Precisan de la realización de ajustes y pequeñas operaciones de mantenimiento.

    Telescopio Reflector

    Telescopio Reflector

  • Catadióptrico o Cassegrain. Es una especie híbrido entre los dos anteriores. El espejo principal es cóncavo pero en la abertura hay una lente correctora que sostiene además un espejo secundario. Hay que decir que según la corrección que haga esa lente se consideran que son Schmidt-Cassegrain o Maksutov. El tubo aunque es ancho es corto, el ocular va situado en el extremo posterior a la lente. Los catadióptricos generalmente son instrumentos potentes y de alta calidad que gracias a un diseño más complejo gozan de un tamaño compacto y por tanto más fácil de transportar y manejar. Su precio es también bastante superior al de los otros tipos.
    • Ventajas: Son extremadamente compactos y por tanto fácilmente portátiles. Los modelos más pequeños caben en una pequeña maleta. Incluso los de abertura grande son portátiles. Los catadióptricos bien construidos producen imágenes de gran calidad; una buena elección tanto para observación planetaria como de cielo profundo. La combinación de la calidad óptica con la configuración mecánica hacen que el catadióptrico sea muy manejable para la fotografía astronómica. Por ser tan compactos y producir imágenes derechas resultan especialmente útiles si quiere combinarse la observación astronómica con la terrestre.
    • Inconvenientes: Son más caros que los reflectores Newton. Para ciertos proyectos de observación en los que la resolución es crítica (por ejemplo para estrellas dobles cercanas), la obstrucción producida por el gran espejo secundario de los catadióptricos, produce imágenes de las estrellas que pueden ser peores que las de un buen refractor.

    Catadioptrico (Schmidt-Cassegrain)

    Catadioptrico (Schmidt-Cassegrain)

Fuente Wikipedia.

votar
Etiquetas:
Sep 14

Continuo con las fotos del eclipse de marzo de 2007. Creo que las palabras sobran.

13Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L4 1 seg 23:44

14Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L4 1 seg 23:49

15Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L3 2 seg 23:51

16Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L3 2 seg 00:00

17Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L2 4 seg 00:08

18Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L0 6 seg 00:17

19Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L0 6 seg 00:22

20Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L2 4 seg 00:34

21Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L3 2 seg 00:38

22Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L4 1 seg 00:42

23Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 L4 1 seg 00:48

24Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 99% 1 seg 01:00

25Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 99% 1 seg 01:04

(Continuara…)

votar
Etiquetas:
Ago 31

Para terminar el mes os propongo unas fotografias bastante buenas del eclipse de luna que hubo en marzo de 2007 tomadas con el telescopio  a foco primario con mi camara minolta con una pelicula Fuji Provia 400.

01Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 100% 1/2000 22:22

02Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 100% 1/2000 22:22

03Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 15% 1/750 22:38

04Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 15% 1/750 22:39

05Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 25% 1/350 22:45

06Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 25% 1/250 22:47

07Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/180 22:58

08Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 50% 1/125 23:07

09Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 75% 1/90 23:19

10Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 75% 1/60 23:24

11Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 90% 1/30 23:34

12Eclipse Lunar Marzo 2007 Fuji Provia 400 99% 1 seg 23:41

(Continuara…)

votar
Etiquetas:
Jul 20

¿Que es Stellarium… ?

Pues se trata de un software astronómico para simular la bóveda celeste en nuestro ordenador. Es un proyecto GNU con versiones para Linux, Mac OS y Windows.

Interfaz de Stellarium.

Interfaz de Stellarium.

Permite calcular la posición de los objetos celestes en función de nuestra hora y posición. También te simula toda clase de fenómenos como eclipses, lluvias de meteoritos y otras cosas.

La cosa es que en el ordenador te representa en una esfera, una proyección del cielo en tiempo real. En ella, podemos simular el efecto del día y de la noche, la contaminación lumínica. También es habitual el proyectar representaciones artísticas y catálogos de objetos espaciales.

...

Danza de planetas.

Es un programa que consume muy poquito, pero del cual se puede sacar un gran rendimiento, solo necesita una tarjeta gráfica con capacidades 3D y compatible con OpenGL.

Representación artistica.

Representación artistica.

Una de las capacidades que menos se conocen es, la posibilidad de conectarlo a la montura de tu telescopio y usarlo para hacer seguimientos complejos, en resumen usar tu ordenador para controlar tu telescopio.

Nebulosa de Orión.

Interfaz de Stellarium.

El programa lo podéis bajar de http://www.stellarium.org/es/.

Fuente Wikipedia y Stellarium.

votar
Etiquetas: